elecciones29nGenerales del 29 de noviembre de 2026
Periodo de veda de sondeos. La ley electoral (LOREG, art. 69.7) prohíbe publicar sondeos durante los cinco días anteriores a la votación. Desde el 24 de noviembre y hasta el cierre de los colegios el 29 de noviembre no mostramos estimaciones basadas en encuestas. Siguen disponibles la metodología, las propuestas, la rendición de cuentas y los datos económicos.

Qué propone cada partido

Partido

Se Acabó La Fiesta

Luis «Alvise» Pérez. Escaños estimados, provincias donde más rinde su voto y propuestas analizadas.

Actualizado el 10 de octubre de 2026

Escaños estimados

Con la media de las 10 encuestas más recientes.

0escaños en el escenario central
0–1rango del 90 % de las simulaciones
1,8 %voto nacional estimado
0provincias con escaño

Dónde rinde más un voto a SALF (neto para el bloque)

  1. Barcelona: 21 %
  2. Madrid: 11 %
  3. Valencia: 0 %
  4. Cáceres: 0 %
  5. Cádiz: 0 %
  6. Castellón: 0 %
  7. Ciudad Real: 0 %
  8. Córdoba: 0 %

Estimación con la media de encuestas; ver metodología. Prueba otros escenarios en el mapa.

Propuestas e historial

Análisis de opinión declarado: elige la óptica austríaca o keynesiana. Los hechos enlazan a su fuente.

Se Acabó La Fiesta

Candidato: Luis «Alvise» Pérez Bloque: derechas Opciones de gobernar o ser decisivo: muy baja

Partido fundado por Luis «Alvise» Pérez e inscrito en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior en enero de 2025, tras obtener tres escaños en las elecciones europeas de 2024 como agrupación de electores. No ha publicado una definición de sí mismo: su web oficial solo anuncia un «próximo lanzamiento» (comprobado el 10 de octubre de 2026).

Cómo se define el propio partido. Fuente: The Objective: inscripción en el Registro de Partidos Políticos (enero de 2025). La valoración está en cada propuesta.

Programa pendiente Aún no ha publicado su programa para el 29-N (comprobado el 9 de octubre). Hasta entonces se recogen sus propuestas públicas con fuente.

Historial verificado

0 hechos suman credibilidad y 1 resta

  • Resta El Tribunal Supremo investiga a su líder por la presunta recepción de 100.000 euros de un empresario de criptomonedas para la campaña europea de 2024. Poder Judicial (auto del Supremo)
Óptica del análisis
Impuestos

Reducción drástica de impuestos

Sin detalle de figuras ni cifras.

Viabilidad Baja
Probabilidad de aplicarse 2 %

Consecuencia previsible · óptica austríacaBien orientada, pero sin plan de gasto es una promesa vacía.

Fuente: Forbes México

Instituciones

Eliminar la financiación pública de los partidos

Que se financien con cuotas y donaciones.

Viabilidad Media
Probabilidad de aplicarse 5 %

Consecuencia previsible · óptica austríacaMuy coherente con el liberalismo: los partidos no deberían vivir del contribuyente.

Fuente: Forbes México

Inmigración

Deportación amplia de inmigrantes irregulares

Expulsiones masivas.

Viabilidad Muy baja
Probabilidad de aplicarse 1 %

Consecuencia previsible · óptica austríacaCoste enorme y dependencia de acuerdos con terceros países.

Fuente: Forbes México

Justicia

Megacárcel inspirada en la de Bukele

Prisión de máxima seguridad «sin piscinas ni gimnasios».

Viabilidad Muy baja
Probabilidad de aplicarse 1 %

Consecuencia previsible · óptica austríacaExpansión del poder punitivo del Estado; choca con la orientación a la reinserción del artículo 25.2 de la Constitución.

Fuente: The Objective, 4/12/2024

Exterior

Referéndum sobre la permanencia en la UE

Consulta sobre salir de la Unión.

Viabilidad Muy baja
Probabilidad de aplicarse 1 %

Consecuencia previsible · óptica austríacaLa crítica a la burocracia de Bruselas es compartible, pero salir del mercado único tendría un coste enorme para el comercio, que es libertad económica.

Fuente: Forbes México

Casos judiciales

Casos que afectan al partido fuera de los gobiernos de Rajoy y Sánchez. Una investigación no es una condena.

Investigado/a2024–

Financiación de la campaña europea

El Supremo investiga a Luis «Alvise» Pérez por la presunta recepción de 100.000 euros de un empresario de criptomonedas.

Fuentes: Poder Judicial (auto del Supremo)